Los Republicanos de la Cámara aplazan ley de inmigración en EE.UU

Pacífico News | Líderes Republicanos de la Cámara pospusieron abruptamente el jueves una votación sobre un amplio proyecto de ley de inmigración destinado a unir a los moderados y conservadores del Partido Republicano, reconociendo que carecen de los votos para aprobar la medida a pesar del creciente escándalo por la separación de familias inmigrantes en la frontera.

Una conferencia del Partido Republicano y las equivocaciones del presidente Trump limitaron el liderazgo al tratar de obtener apoyo para sus proyectos de ley solo para republicanos. La votación se demoró hasta la próxima semana en el proyecto de ley que proporcionaría $ 25 mil millones para el muro fronterizo de Trump, ofrecer un camino a la ciudadanía para los jóvenes inmigrantes indocumentados y mantener a las familias migrantes juntas en los centros de detención.

Temprano en el día, la Cámara de Representantes rechazó una medida de línea dura, 231 a 193, que habría limitado significativamente la inmigración legal y dado a los soñadores solo un indulgente respiro.

Los dos proyectos de inmigración buscaron responder a un par de crisis precipitadas precipitadas por Trump: su decisión de separar a los niños migrantes de sus familias en la frontera sudoeste y la cancelación de un programa que protege a los jóvenes inmigrantes indocumentados de la deportación.

Pero el presidente dejó a los republicanos confundidos sobre qué proyecto de ley prefería, y un tweet de la mañana del jueves señaló a los legisladores de la Cámara que no deben molestarse en aprobar nada porque sus proyectos de ley no tenían ninguna posibilidad en el Senado estrechamente dividido.

En un último esfuerzo, Trump llamó al presidente del Comité Judicial Bob Goodlatte (R-Va.) El jueves por la noche y dijo que respaldaba el proyecto de ley general. Goodlatte entregó el mensaje del presidente en una reunión del Partido Republicano a puerta cerrada, pero hizo poco para persuadir a los opositores.

La administración de Trump ordeno el fin de las separaciones familiares de inmigrantes

Los negociadores clave abandonaron la reunión más de una hora después y dijeron a los periodistas que pasarían los próximos días explorando si podrían encontrar una manera de agregar dos elementos del proyecto de línea dura, que requiera que los empleadores evalúen el estado legal de los trabajadores mediante una base de datos federal , otro que trata con visas para trabajadores agrícolas, al compromiso en un intento por ganar votos más conservadores.

“Aprecio la opinión del presidente y su aporte. . . . Para mí, hemos votado hoy sobre un proyecto de ley que, en mi opinión, era más indicativo de dónde está la gente y de qué fue originalmente el presidente “, dijo el representante Scott Perry (republicano por Pennsylvania) al salir de la sesión.

Los conservadores se han opuesto a la medida más moderada, creyendo que equivale a una “amnistía” para los “soñadores” de DACA sin hacer lo suficiente para sellar la frontera sudoeste y disuadir de otra manera la futura inmigración ilegal. Los días de imágenes e informes sobre niños arrancados de sus padres, y las noticias del jueves de que el Pentágono se está preparando para albergar a unos 20,000 inmigrantes en bases militares, en gran medida no han logrado cambiar la dinámica interna.

La última reunión de la conferencia tenía como objetivo apaciguar a los miembros de la Cámara que querían entender mejor lo que hace la ley antes de votar. En cambio, el liderazgo anunció una votación la próxima semana con la esperanza de revisar la legislación. Fue el segundo aplazamiento en cuestión de horas.

Aún así, varios partidarios de la línea dura dijeron que no había nada que los líderes pudieran hacer para convencerlos de votar a favor del proyecto de ley de compromiso. “Soy un gordo ‘no’, letras mayúsculas”, dijo el representante Lou Barletta (R-Pa.). “Es amnistía, migración en cadena, y no hay garantía de que se construirá el muro”.

Mientras tanto, el representante Will Hurd (R-Tex.), Una voz clave y moderada sobre inmigración, anunció que se opondría a la legislación, en parte debido a la inclusión de fondos para el muro fronterizo propuesto por Trump, que Hurd llamó “costosa e ineficaz”. Herramienta de seguridad fronteriza del siglo IV que quita propiedad privada a cientos de tejanos “.

El enfrentamiento republicano se produjo cinco meses antes de las elecciones de mitad de período cuando la mayoría de los principales estrategas del partido han instado a los legisladores a enfocarse en la economía, los recortes de impuestos y los problemas de “mesa de cocina”.

Pero esos estrategas no han escuchado al presidente, que ha actuado repetidas veces para complacer a su base de electores altamente conservadores, incluido el final del programa de Acción Diferida para Arribos Infantiles el año pasado y, en abril, la implementación de una política fronteriza de “tolerancia cero” que condujo a la separación de los niños migrantes de sus padres.

La falta de acción ha afectado a un grupo de republicanos moderados, que se movilizaron el mes pasado para forzar votos en varios proyectos de ley de inmigración, incluidas medidas bipartidistas que pasarían fácilmente con el apoyo mayoritariamente demócrata. Pero los líderes del Partido Republicano, que temían una reacción política conservadora si una Casa Republicana promovía tal legislación, emprendieron un furioso empujón para obstaculizar a los moderados.

Logró parcialmente: los moderados solo lograron asegurar la promesa de una votación sobre la amplia legislación junto con el proyecto de ley más conservador. Y desde que obtuvieron ese compromiso, su búsqueda para proteger a los soñadores se ha visto ensombrecida por el problema de las separaciones familiares.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies